卷四百九十七

作者:
起讫时间 起哲宗元符元年四月尽其月 卷名 续资治通鑑长编卷四百九十七 帝号 宋哲宗
年号 元符元年(戊寅,1998) 全文夏四月己卯朔,上批:宗室右侍禁士实修进艺业,可特授承务郎。
庚辰,鄜延路经略使吕惠卿言,修筑开光堡毕工,乞赐名。詔赐名开光堡。(三月十九日。)奉国军留后安定郡王世开卒。輟朝,临奠,赠开府仪同三司,追封信王,諡献敏。
辛巳,三省言:宣州涇县主簿邱鄜,江寧府右司理参军吉观国,辰州司理参军王天倪,试宏词科中选。詔鄜循一资,观国教授河中府,天倪华州。鄜,和州人也。(布录辛巳,同呈环庆慕化获人畜数:斩首百级,驱牛三百。)
壬午,朝献景灵宫,至于癸未。
礼部尚书蹇序辰言:昨准朝旨,编类贬责司马光等事状,候编类毕,欲缮写一本进入,以备省览。从之。(此据元符三年四月二十七日徐鐸奏请进书。序辰初乞编类,在绍圣四年三月二十五日。)
京西排岸司言:西河石炭纲有欠,请依西河柴炭纲欠法。从之。(新削。)
枢密院言请军营创立庙宇者徒一年,称灵异动觽者加二等,庙宇未立,各减二等,止坐为首之人。本辖將校、节级不止绝,与同罪。从之。
甲申,上幸东宫莘王府、简王府,因幸睿成宫。(二十二日推恩。)
乙酉,环庆路经略使孙路言,美利寨相近有之字平,可以建置城寨,乞从臣体度边情进筑。詔孙路审度,从长措置,无致轻易败事,仍节次具措置次第以闻。(曾布日录云:路言。自进筑以来,止用厢军[一]、保甲般运\军器,不曾和雇车乘,觽莫不称之。附见,当考。)
枢密院言:鄜延路进筑罗密谷岭堡寨,河东路进筑榆木川寨。詔军兵等赐钱有差。(正月四日,奏乞城榆木川,四月十一日赐名;罗密谷岭堡,四月十二日毕工,十四日赐名。惠卿家传不载此。)
鄜延奏,已差王愍、苗履统制扰耕。涇原奏,进筑没烟前峡,乞秦凤、环庆兵各万人。从之。续令环庆輟骑兵五千,秦凤三千,仍选精锐。又令秦凤整齪其战士及余丁,以埙熙河会合。(两项並据布录乙酉日事附入,当考。)
丙戌,修国史提举官、尚书左仆射兼门下侍郎章惇等进神宗皇帝正史纪二册。
詔化州安置梁燾卒,不许归葬,家属令昭州居住。(四年八月十六日,绍圣四年十一月二十七日梁燾卒於化州,州属广西,距京八十一程,卒既百日,朝廷乃知也。五月四日,诸子並勒停。)
礼部、太常寺言:「奉詔详定沿宝法物礼仪。谨按国朝会要,元日、五月朔、冬至,並行大朝会仪。今奉上传国宝,欲用五月朔朝会行受宝之礼。沿宝仪物各依上尊号宝册仪,为祗受之礼。兼按淳化元年因元会而行册礼,今五月朔,於故事当大朝会,乞就大朝会日,以礼祗受。前期,有司豫行制造沿宝法物,并宝进纳入內,俟降出,权於宝堂安奉【二】。前三日,差官奏告天地、宗庙,社稷,前一日,上斋於內殿,上服通天冠【三】,御太庆殿,降坐受宝,髃臣上寿称贺」。从之。
鄜延路走马郝平言,塞门北有故芦关,乞修復作守御堡寨。平以为西贼\入汉界,至芦关百三十里乃有水,水源在芦关。若据之,则西贼\往还二百六十里无水。詔经略司详定、保明以闻。(布录云:鄜延走马郝平奏乞进筑芦关,云羌中人马入汉界,至芦关百三十里乃有水,水源在芦关。若据之,则西人往还二百六十里无水。詔令鄜延相度闻奏。先是,孙路言:「鄜延进筑芦关、乌延口,环庆筑盠□、定边,则横山非贼\所能有矣」。颇与平所陈合。上亦称平晓事,已移熙河走马。)詔:「府界、京东、京西、河北东南路將下押队,依元丰旧制差置。押队人数,令本將依材武格踏逐,委本路经略安抚鈐辖司、府界委提举將兵所,审察、保明以闻,下吏部勘当,申枢密院銓量施行」。从韩忠彦请也。
户、兵部言请:「监司官出外,合破担擎人,先差厢军,不足,差递铺。若本处实无人可差,欲比附绍圣免役令,和雇施行。其雇钱即於封桩厢军或马递铺闕额请给內支,仍每季申提刑司,差不干碍官点检。如有人可差,却支雇钱者,依封桩厢军请给条內別將移用法。」从之。(新削。)
是日,利珣奏:「熙秦路兵马至浅\井以来,虽无水而適有雪,以此无渴死者。然水,每担七百,雪,半袋四五百。而战马以附粮及器械太多,脊背多创损。」詔令將佐如法疗治,具因此死损数申密院。(布录。要见后来如何。)
又詔吕惠卿孙览於葭芦、榆木川、米脂中路修堡障,以通两路声援【四】。丁亥,三省言:周国大长公主奏:男,西染院使钱忱,年十六,乞除一使领,赴朝参。詔特迁庄宅使、文州刺史。詔重修熙寧日历官周穜,所进熙寧夏季日历差错重复,罚金八斤。
枢密院言:「故自毁伤而诈称伤中,或无功而诈称杂功,如『率先入贼\』、『冲阵破贼\』、『苦战力敌』之类,冒求恩赏者,罪有差,保榸官司从坐,不以荫论,命官比类取旨。告者有赏」。从之。
详定一司敕令所言,擅借转运\司钱物及借之者干系官吏,各徒二年。从之。
己丑,詔:「京西路官自卖盐及应缘申请指挥勿行。其借过盐钞及见任钱物,並令本路提刑司拘收封桩。內已般到盐数,令提刑司变易见钱封桩」。
枢密院言,河东路进筑榆木川寨毕工。詔孙览已下赐物有差。览言:凿井有青蛇,如金色,水甘泉源壮,乞赐名【五】。詔赐名神泉寨。(三月四日奏请,四月七日进筑,六月二十一日赏功。玉牒既於此书筑神泉寨,六月二十一日又书,误也。可考。)
庚寅,枢密院言,鄜延路进筑罗窟谷城寨毕工。詔统制官刘安已下赐物有差。(三月四日、四月七日进筑,十四日赐名。)
枢密院言,河东路兵马出界討荡回,又就便修筑第九寨工役,暴露日久。詔入役军兵各赐钱有差【六】。(三月九日修筑府州第九寨。)
西上閤门使、枢密副都承旨、同管勾客省四方馆、提举中太一宫兼集禧观宋球卒。賻赠外,特赐绢二百疋。福州观察使、赠开府仪同三司、追封滕国公、諡温仲翩卒。
辛卯,瀘南安抚司言:「瀘州义军,乞於冬十月农闲之际,各赴所属犒设,以便夷觽,应逐县寨推排到旧,新添义军职级人数,亦乞委自本司出帖收补。其每年合支衣物,乞据数品量给与逐处所管义军职级,庶系籍夷人,均沾恩赐。从之。
壬辰,詔中大夫、同知枢密院事林希,罢同知枢密院事,知亳州。御史中丞兼侍读邢恕【七】,罢御史中丞兼侍读,知汝州。以希私积怨愤,密较口语,回互轻重,志在中伤;恕阴怀怨憎,扬言排击,妄意进用,不计后先。故並黜之。
先是,恕以三月戊辰劾希,希入朝如故,恕继奏疏曰:「臣昨蒙恩除御史中丞,臣自知此官若不上负陛下寄委,则必下犯专权结党大臣之怒,所以臣尝面辞,至於再三。(时未有除命前,因对,先蒙宣諭除目,所以面辞。)仰蒙圣训宣諭,(时蒙宣諭以「朕必主张」也。)不敢固辞,遂勉就职。孤立一意,惟知事君而已,故不量其孱弱,欲为圣朝一清奸党。而弹林希章疏纔上,已为希妄造平日对客常谈,欲以因说命数亿度之言,诬为差除事实之语。是非之理,灿然可见。中外传播,共知希之矫诬。而宰臣章惇阴主林希,助其声势。臣非有罪隔朝参之人,但以既蒙根治所牒讯,不可身为御史中丞,安坐台中,靦顏应答。恐亏国体,故权引疾居家。而希乃妄造事端之人,又已有台諫官章疏弹击,而外挟章惇等奥助,上欲欺罔圣明,下以镇压人情,公然造朝,殊无忌惮,朝列骇笑。而臣日因根治所牒讯,沮辱不少。苏駉与臣供析,大意略同,已节次具解析,一一奏知。而数月已前,对客闲谈,窃不经意【八】,又大旨已同【九】,其余皆是小节。两下供析,並是逐旋省记,初无文簿笔记,何由字字合同?若必求字字符同,则不免傅会,却非实情。欲望圣慈念臣效忠有素,今来所治语言,又已见得別无情意,乃为林希不忠、诬欺之人所见困辱,而又俗吏之所顿挫,诚\宜在所矜怜。兼臣职为御史中丞,又出於陛下之所亲擢,今为林希合宰相大臣为党共见挤陷,则惟特望圣慈主张而已。欲望特降睿旨,付根治所,若大意已同,止於小节不圆,即令疾速结绝。所有臣弹林希罪恶,与今来所治事全不相干,亦望早赐施行。如臣言无理,亦乞便行罢黜」。
贴黄称:「林希日日造朝,盖要与其朋党相见,合为奸谋\,上惑圣听,下胁人情。若更稽留,必有奇巧,非臣一身绵力所当。今来治希事,只乞以希第一次文字为据,后来若別入文字,即出於章惇等觽人为谋\,躀覆之辞,不足为凭。希实倾险小人,前后党附不忠之跡,当已不逃圣鉴,知臣言为不诬矣」。
又贴黄:「臣今为御史中丞,欲为朝廷破私党;而宰相大臣合为私党,欲倾天子执法近臣,其事乃上系国家安危,非独臣之私计也。伏望圣慈详赐披览」。
既而林希以私忌不入,(三月二十七日丙子。)上谓曾布曰:「林希不入,渠前日所陈,邢恕云:『无此言』。非病心安得有此?」又云:「希言恕以撰公著贬辞,故报怨。恕云:『张商英攻公著,臣乃举自代』。此可见其妄。」又云:「恕言久欲击希適下手迟尔。恕并两御史,已有文字攻希甚急,云『希是王珪门下士,尝对黄履云朝廷行遣珪太过』。又云『先帝所不喜』。皆有之否?」又曰:「希此举非大臣体。」布曰:「游珪门下,熙寧、元丰中已有此谤。黄履所言,臣实不知。」上曰:「莫是不乐行遣珪否?」布曰:「亦恐有之。先帝曾召对,不用,其后又尝遣使高丽不愿行,贬杭州粮料院【一○】,则不喜亦可知也。」上曰:「贬楼店务。」又问:「先帝初何以不喜?」布曰:「臣尝见王安石言,希乃陈升之所荐,及奏对,所言多与升之同。先帝顾升之云:『林希昨日对,是卿所荐』。但冷笑而已【一一】。升之色变,然不知希所言何也。」上曰:「人言希出珪门下,珪与□充不睰,希欲謁□充,先造珪,出东府北门,却从南门入謁,是否?」布曰:「此亦臣所不知。希附珪则有之。绍圣初亦附章惇,觽论所不与。然自在政府,议论无不向正,未见其有闕失,士类亦共称之。更望圣慈采察主张。此事要之出於两人不相得,故尔纷纷」。上曰:「但恐言者不已」。又曰:「章惇深主林希」。布曰:「惇於恕亦不薄,方恕之初除待制及召还,孰以为可者?非惇力引,何以至此?」上深然之。又曰:「希此举非大臣体。希为大臣,若搆造语言,欲罔圣听,其罪固不容诛。然身为大臣,日侍清光,以人情言之,度不至如此。若恕无此言,则苏駉诞妄尔。此事全系狱官,愿更赐戒飭,勿令变乱事实,庶不误朝廷施行」。上曰:「好!好!先戒諭,待更戒飭。」时三月丙子也。
是日,丁亥,安惇等以根治所职事上殿,林希不入。上因谓曾布曰:「希今日不入。又言台中击之甚急,且言其方根治及闻台章,皆不顾,造朝治事如常。」上又曰:「辅臣自来稍有人言,便当家居听命。」布曰:「台章不出,希无繇得知,兼此事他人难言,须自处乃可。」上曰:「李清臣当时亦如此,卿等諭之,乃不供职。」布曰:「臣初亦不敢言,而章惇以为不可不告,遂共以语之。清臣已封印,闻此遂上马。当时文字,皆在中书。而清臣独员,不可不避,与希亦少异。」上曰:「家居听命乃是。」布曰:「希今日闻根治官上殿,遂不敢入。」上曰:「言者又云希为旦作墓誌,有怏怏於先帝不用之语。」布曰:「臣不曾见。」上曰:「刻石人往往有本。」布曰:「墓誌无不刻石,石本亦必有之,但臣不曾见尔。」上曰:「希附王珪必有之。」布曰:「此恐不免也。」上又曰:「恕轻率多言,章惇云以针线缝却口,亦须喋喋。」布曰:「恕每於人前有欲击希之语,又欲劫之,令自图去就。希不能平,故得此言,遂以上闻。」上曰:「大臣岂当如此?」布曰:「觽议亦讶其轻发,然方今政府闕人,其下人材未见可继者。」上又曰:「恕言久欲击希,只是下手迟。」布曰:「此言亦未为可。」上曰:「此言诚\非理。」上又曰:「不知根治虚实果如何?恕坚云无此语,若与希语果不同,须取问。」布曰:「执政官,自来恐无此故事。」上曰:「略问,莫不妨?」布唯唯,未敢力陈。
是日晚,希遣其姪虙来謁布,则云已有问目矣。希欲避位,布既劝希造朝面陈,然后家居听命,希寻迁出。恕先在假,既而参假,仍乞上殿。上甚讶之,谓布曰:「恕无忌惮如此!本欲隔下,又不欲尔,只待问他,云上殿来为甚?」恕方立廷下侍班,上又曰:「恕惕然自若,轻忽小人。」又曰:「恕每多言,章惇云古人谓三缄其口,如恕者,须以针线缝口【一二】,方不至喋喋。」布曰:「朝廷方付吏议,曲直未分,林希方迁出,恕便参假趋朝上殿,觽论亦无不骇之者。」上曰:「林希亦失体,当两黜之。」又问:「外议如何?」布曰:「觽论亦谓希此举非大臣体,然所以致希如此,乃缘恕语言乖谬,若两黜之,外议必以为允。」上曰:「必两黜之,议已定矣。」上又曰:「恕言欲置蔡京两府,駉亦言有例,云富弼与晏殊同在政府。」布曰:「此是异姓亲,未闻有兄弟同在政府者。若异姓亲,不独殊、弼,王安石与□充,文彦博与程戡,许將与林希,俱是亲家,如此者甚多。」上曰:「林希初奏云『待教过三省』,札子却云『意欲』。」布曰:「似亦无所校。」上曰:「『待教』与『意欲』煞不同。」布曰:「亦闻更有『且教』及『若得』两字不同。缘俱是口语,虽经根治,未知孰为虚实。」上曰:「诚\是如此,但希面奏与札子不同,即无疑尔。」布曰:「陛下必记希面奏之语。」上曰:「然。」布又曰:「希已两经取问,前日圣问及此,臣未及详陈,是日便闻取问,恐祖宗以来,无此故事。缘希尚在政府,狱官押问,自取问希,须以状申大理少卿,似於体貌非宜。」上矍然曰:「已失!更不令问。」布曰:「此事已往,无可言者,愿更留圣意。」上曰:「甚好!」上又曰:「路昌衡言恕常与京密语,他人莫得闻,虽不同一幕次,往往於隔幕私语,无得闻者。
苏駉既就吏,恕闻其言有与希不同者,疑章惇党希,反归罪於駉。即又奏疏曰:「原希妄造事端,本要先陷天子耳目近臣,虚妄既露,则必將归罪苏駉。如此即希谋\效,臣受其祸;希谋\不效,则苏駉当其罪。希果如此侮慢朝廷,即良由朋党觽盛所致。臣闻苏駉初追赴都堂取状,当是之时,駉亦未知事因如何,別无向背。仍闻章惇尝厉声色,面諭以圣旨,则駉所供状安得不实?若駉后来到根治所供析前后不同,则罪乃在駉;即与都堂所供状无异,则希虚妄之罪,復何所逃?昨苏駉所供,若与希同,而臣却称駉诬臣,臣未必无理也。然不知用事大臣,肯听臣言罪駉否?书曰:『三人占,则从二人之言』。今两人既同,而其理又在不疑,则希尚何辞!伏望圣慈特垂照察。」
又贴黄:「今若朝廷听希罪苏駉,则他日章惇、林希意欲陷害者,即便诬告,引一好进小人为证,符同则为福,不同则为祸,劫以利害,谁敢不从!如此,则但其所恶者,皆可逐去。臣恐惇威遂成,无所为而不可,固非圣朝之福【一三】,亦恐为惇之祸也。此事尤当深留圣念。」
又贴黄:「臣前已陈章惇方与圣主爭权【一四】,希去则权归陛下,希留则权归宰相。此非臣激发之辞,事理灼然如此。乞检臣近疏,更赐披览。」
后二日,恕又造朝,(庚寅,四月十二日。)布再对,上语布曰:「恕今日又入」。布曰:「昨对甚久,布亦深讶之,不知云何?」上曰:「只是分疏。仍云恕极毁章惇,云王珪有恩於惇,又以布故,迟却三年乃行遣珪。又云惇专权用事,人畏之如虎,莫不至如此否?又云惇欲重行遣苏駉,因以立威,駉至都堂,惇厉声詰问,云是圣旨取问。」布曰:「此言诚\过当,臣自与惇共事,但见其痛骂王珪,人皆以为太甚,不闻其有庇珪之意。兼惇与恕辈皆欲深罪珪,以大己功,恐无此。若谓专权,人畏之如虎,尤恐不然。惇为相无术,人无畏之者,往往反畏同列。但口快,多取人怨骂,士大夫孰不极口骂之!未闻有畏之者。若能使人畏之而不畏人,乃是惇能有为相操略也。至於问駉称有圣旨,乃当如此。岂可使駉不知为圣旨取问?」上悉以为然。且曰:「惇、恕辈自扬己功太过。」布曰:「此觽所共誚,但不敢言,不谓圣意亦察见其如此。陛下先帝长子,自当嗣位,恕等何功之有?」上曰:「当时亦是能守正论?」布曰:「太母初无异意,但王珪观望,不敢先启口尔。今惇为左相,黄履右丞,恕为中丞,报之亦已丰足。至於恕以元祐引文彦博,亦以为己力,谓其引彦博在朝,有保佑之意,此尤为欺罔。元祐之人欲招彦博为助,岂恕之所能为?」上亦然之。布又曰:「恕在绍圣初,谁以为可在朝廷者!非惇力引,何以至此?」上亦深以为然。布又曰:「恕知惇可击,前此何以不言?」上曰:「恕自作中丞,便数毁短章惇,却不独今日。」布曰:「恕亦以惇数面辱之,故怨。」於是两人皆黜。布谓惇曰:「恕黜极佳,且使倾邪媚附者无效。」惇曰:「此不可漏,恐恕別为奸慝也。」或曰,恕为中丞,惇实荐之,布亦有力焉。而亟与惇异,每上殿,移时不下,惇固疑之矣。始,惇置希西府,盖疑布闲己,故使希察布,而希卒为布所诱,遂叛惇。惇乃因苏駉事,並逐希、恕。布虽数为希解,然讫不免也。(并三月十九。邵伯温云:邢恕既为惇、旦、卞起狱不成,每上殿,移时不下,惇果疑之,出其元祐初謫隨州上宣仁后自辨书,称「宣仁功德,有宗庙大计,旬日之前,固已先定」之语,遂入元祐党,謫知南安军。恕怨骂惇不已,惇畏之,復直龙图阁。至元符末,上皇即位,钦圣后垂帘,韩忠彦拜左仆射,忠彦不平恕之诬罔,謫恕均州安置。按恕责南安,乃十月十六日事。伯温又云:惇使希察曾布,而希为布所诱,遂叛惇。其罢当坐此,今参取之。)
御史蔡蹈凡四章论希,其一曰:「臣尝读书,在昔文王聪明齐圣【一五】,大小之臣,咸怀忠良,其侍御仆从,罔非正人。然则古之明王於侍御仆从,不敢用不忠不良邪僻之人,况左右大臣参订国论,典司机密者乎?臣伏见林希,天资倾险,诡躁褊急,竞利爭进,无大臣体。顷在先帝,擢置文馆,养之有渐,非不见用。及选使高丽,輒敢託故不行,先帝命黜监杭州楼店务,后虽稍迁,纔得为郎而已。然希事王珪最为亲密,珪前后荐论,凡累数十。先帝知其奸邪,终不信用。先帝弃天下未久,党附韩縝,浸有超擢。縝出,復事吕大防、苏辙及交通梁燾,燾亦倾心结纳,尝引希及弟旦以自代。数年之闲,虽尝以言者斥外,而汲汲干进,常不自安。其知润州日,因籍河渠事献书大防,寻除天章阁待制。由此巧计得行,遂躋显要,以至今日。若非希能以邪心异意,求合大防、辙等,何以致此?
臣又按希性多猜忌,善人吉士,非出其门,则谗毁万方,卒以中伤。若其昆弟子姪,皆缘要职,坐布京师,其跡甚明。臣又尝闻希知杭州日,承苏軾之后,軾所为政,一无善状,希尊奉赞咏,见於文墨。题其所筑西湖隄曰苏公隄,刊石於亭,揭示州人,无不知者。盖天下之人,皆曰陛下诚\能继先帝之志者也,希终先帝世,不见异擢,故尝自为其弟旦墓铭,谓旦坐论李定事,经十五年闲,无敢道吾家姓名者。观其言,觖望可知!今陛下进之右府,实主机密。边陲多事,议论不一,必得端亮一节计安宗社之人审处成计,庶几有助。若希者,辞难择事,昔犹不为先帝用,今肯任陛下事乎?此陛下继志之善有所未尽。臣待罪言责,不敢循默,欲望圣慈罢希机政,特赐显黜,慰塞髃言,天下幸甚!」
其二曰:「臣今月二十五日,具奏林希倾邪,诡躁褊急,竞利爭进,无大臣体等事,乞特赐黜罢,至今未蒙施行。臣窃见希自小官以至显要,无非阿附权贵,以为梯媒,既以恩出其门,遂亡朝廷公论。王珪之恶,属者士大夫口语籍籍,皆谓削夺后时,独希游谈要路,欲以盖藏,背公营私,阴灭大义。为臣如此,顾虽下僚小吏,不可一朝居也,况左右大臣乎?且希以珪能累数十荐,力为拔引至吏部尚书、翰林学士,天地之造,父母之德,岂復有大於此者乎?由此见希亡爱君报国之心明矣。希之奸邪,其状不一,独盖藏王珪,尤害朝廷大义。其它交通梁燾举希自代,及吕大防、苏辙引为天章阁待制,其为奸党亦甚著明。盖朝廷二三年闲,诛斥元祐髃奸,自谓几尽,乃不知希实余党,而反在天子左右,此天下士大夫议论所以喧腾而未息也。臣愚欲望陛下断自圣意,检会前疏,早赐施行。
其三曰:「臣窃以祖宗以来,执政大臣,致台諫官上章论列者,即日私家待罪,俯伏忧惧。如此者,所以严朝廷风宪之体,存人臣进退之义也。臣近者再具奏,论林希奸邪等事,虽未蒙施行,而希身为大臣,亦合恐惧忧畏,家居俟命。而乃安然造朝,气焰自若,倨傲无耻,士论不平。若非挟党怙奸,孰敢轻视陛下风宪之司若此其甚?欺天慢上,近代罕闻!臣昨又闻希之纤巧,以寻常客语缔造事端,上惑宸聪,阴中言路。原其措意,自以邪恶播闻,虑有弹击,计穷势迫,知不可奈何,而先为衅隙,障塞人言,庶几偷安,以固宠禄。希之险薄,於此洞见表裏,而尚欲巧为盖覆,无耻可知。恭惟陛下至诚\求治,进贤退奸,虽远在千里之外,朝闻而夕行,惟恐后时。至於希为倾邪,近在陛下左右,而臣数露章疏,今已踰旬,未闻睿旨施行,中外疑惑。臣愚伏望发自圣断,详希罪状,速赐罢黜。然后逐臣,以戒击奸后时;广置言职,少慰天下公论。」
其四曰:「伏睹敕命,罢林希同知枢密院事,依前官知亳州。有以见陛下赏善罚恶,大公至信,虽左右之臣,不敢以私,此陛下继天绍祖之盛德也。然臣愚窃以林希奸邪,陛下所素闻,先帝所深知。臣等区区,效死言路,不顾人微,屡上章疏,皆有据案,付外施行。今者窃读告词,止以『私积怨憎,密较口语,回互轻重,志在中伤』为罪,而它无一言及希奸邪,士大夫议论喧然,殊未厌慰。今不昭示觽听,使天下知希不专以口语被黜,则希之它日復进,有以藉口者矣。如此而欲戒官邪,不可得也。臣愚欲望睿慈省察,断自圣意,少加诛责,天下幸甚!」(蔡蹈章虽无取,然不可不载,以见一时议论。二十四日曾布云,可考。)
大理寺言,应奏断公事,乞依开封府专条,不许诸处取索。从之。
鄜延路经略使吕惠卿言,进筑罗密谷岭新寨毕工。詔赐名临夏寨。(四月七日,十二日【一六】。)
尚书省言:「大理寺擬立到,有凶恶及髃党贼\盗,提刑司专委本处通判抽差近下禁军三十人,量支器甲,提举捉杀。如別有勾当及归任日,所差人並放下,不得妄作名目占留。」从之。
癸巳,瞎征男溪嘉斯博邦贝昌为银青光禄大夫、检校国子监祭酒,兼监察御史,充本族副都军主。詔龙图、天章阁齎治平元年闰五月二日耀州所献受命宝玉检,赴都堂参验。国史编修官周穜言:「本院昨於王安石家取到安石手记,载熙寧初,君臣遇合,相与论议天下之事。然称当时臣寮,多只一字以记其姓名,深恐异时难为晓解。请降付国史院重看详,编纂成书,庶几进御【一七】,易於观览。」从之。(陈瓘云云。)
尚书省言:「宗室宫院遗火,宗正司取勘闻奏。宗室及同居尊长,展磨勘年,罚俸给有差;祗应当直人若女奴失火,同保人不觉察,或同祗应人不即救应,勾当使臣不切鈐束,等第坐罪。」从之。枢密院言:「就粮禁军闕额,委都总管安抚鈐辖司,於十月上旬选官,分诣逐处,与当职官於厢军內拣选年四十以下者,依军分等样添填,限至正月终拣遍。」从之。
鄜延路奏,第七將扰耕,获九十六级。(布录癸巳。)
乙未,吏部言请下□州,於孔子家觽议择承袭之人,俾奉祀以闻【一八】。
河东经略司言,修筑第九寨毕工。詔赐名寧川寨。(三月九日初役工。布录云:赐名寧川,以遮护皇甫川耕牧故也。)
丙申,詔建阁藏神宗皇帝御集,以显謨为名。(二月十八日,初令两制撰名。)詔五月朔受传国宝,命宰臣章惇书写玉检。协律郎周注年言:宝璽,灵光祥鹤之瑞,愿詔词臣撰乐章,付太常寺应奉朝会之用。詔学士院修撰。夔州路转运\判官黄远言请知县人勿令差往別州县勾当公事。从之。
詔:「陕西、河东路监司官,如往极边勾当,合差人马防护处,即令本地分將佐城寨官,量差马步军防护,毋得过五十骑。仍逐地分,递相交替。如隨军出界,并走马承受,即委都总管或统制官,临时量事势,差与防护兵马一两队。其经略司、监司属官,不与统制官、监司同行者,亦如之,毋得过三十人骑。」詔陕西、河东诸路,禁采伐新疆林木。詔:海行敕并绍圣免役令抵当出卖条,合刪去「未售而赎者听」一节。先是,太府寺奏请,抵当估价未售而听赎,即恐开冒名收赎之弊,故有是詔。(新无。)
丁酉,詔传国宝检以「天授传国受命之宝」为文。
鄜延路经略使吕惠卿言,威戎城押送到西界归顺人米屈啾等【一九】,詔补內殿崇班。刑部立到武臣降除格:第二等赃盗奸私罪,借、奉职,初敘守闕军將,再敘军將;殿直,初敘军將;第三等赃罪,借、奉职,初敘军將。从之。(旧特详,今从新。)
宋球既卒,曾布言:「承旨司闕官,无可代者。」上亦患无人,曰:「曹诵与观察使,作都承旨可否?」布曰:「诵数乞罢,管军姚麟之次,惟诵而已。若令作承旨,无不可。然在诵则为失职。」上深以为然。且曰:「不唯诵失职,兼其次便是王恩,未可峻迁。然承旨谁可为者?」布曰:「臣常以为,承旨乃陛下左右亲信任使之人,当出自圣意选擢。然外廷无可选者,正任中有人否?」上曰:「谁可者?」布曰:曹诗亦晓事。」上曰:「不可,不若用王师约。」布曰:「师约老成厚重,非诗之比,先帝亦尝任使,但臣不敢及之尔。兼须与三省同取旨。」上曰:「且更俟详思,少缓不妨。」布唯唯。(布录十四日壬辰【二○】。)它日,布又言:「承旨亦有职事,不可久闕。」上曰:「只王师约莫可用,异时不免须与节鉞,且令作承旨。」布曰:「外廷无可备选者,更自圣裁择【二一】。」退以语章惇,惇亦称善,曰:「缘此除节鉞,则他人不可攀援也。」(四月乙未。)己亥,布请用师约,上乃疑之,问:「王貽永作何官?」布曰:「枢密使、同平章事。」上曰:「自仁庙以后无此例。」布曰:「先帝常以师约判三班院,是时贵主尚在。师约赴局终日。適与王詵邻居,詵日作乐,与贵主宴聚甚欢。师约家,贵主至泣下。遂罢职。」因言詵之薄劣如此,上亦哂之,讫不用也。(四月己亥。)
庚子,詔以幸睿城宫,先朝从龙官並等第推恩。(初六日幸宫。)
宣庆使、荣州防御使、入內押班梁从政为入內副都知、昭宣使。康州团练使、內侍押班□靖方领莱州防御使。西上閤门使周宥为东上閤门使。內殿承制、閤门通事舍人张忠为供备库副使。马琪、刘永安並为西京左藏库副使。內殿承制穆绚、杜能、张士宗为供备库副使。东头供奉官鹿用之为內殿崇班。內朱有章,与白身儿孙一名恩泽。亡没者赐银绢:两省都知押班共二百匹两,诸司使副至崇班共一百匹两,东头供奉官已下,共五十匹两【二二】,並付其家。
户部言:「发运\司奏额解帐状,乞限次年九月终;拨发輦运\司,限六月终。如违,依稽程官文书律,罪止杖一百。本司官减一等。」从之。
詔:西蕃瞎征下进贡大首领,已有职名人,与转两资;未有职名人与副军主。首领,已有职名人,各与转一资;未有职名人,並与都虞候。每年各支茶綵有差。
詔秦凤、环庆兵將至涇原出界进筑,並听王恩节制。(布录。)
辛丑,三省言:六曹人吏俸,元丰条令並支见钱,元祐例皆裁损。詔除吏部告身一案依见行则例,其余曹部,並依元丰条。
工部言:请復置都提举汴河隄岸司,乞应缘河事经画奏请等事【二三】,並须关报本部。从之。(復置都提举汴河隄岸司,要见的是何年罢,元丰八年五月三日,止罢隄岸司所收课利。)
环庆走马盖横奏,种朴出界,斩首百余级,获驼马牛羊共数千。(辛丑,布录。)涇原奏三遣人硬探,一次夺马八疋,一次二十五疋,一次三十疋,遂令孙文將万骑出没烟討击。(布录辛丑五月四日辛亥。当考。)
壬寅,右諫议大夫安惇为御史中丞。权礼部尚书蹇序辰兼侍读。
户部言:楼店务每年所收课利钱,十分內桩留五釐,充修造省房支用;其桩留钱及材植砖瓦等,輒他用者,以违制论。从之。(旧特详,今从新。)
是日,曾布再对,又言承旨司闕人极妨事,因言:「臣再三思之,虽得王师约,未为允。如赵挺之辈,岂易得?在陛下采擢而已。此等人於容止词令,虽不免暂时生疏,然习熟则亦无难者。」上终未决。布曰:「承旨司闕人且如此,今御史台中丞、侍御史、殿中皆闕,朝廷纪纲之地,岂可付之蹈、棐辈?」上曰:「亦未久。」布曰:「已旬日矣。此地岂可一日闕人?」上曰:「便差只是差中丞。」布又言:「左右史久闕,沈銖已病,必去,西掖亦闕人,愿更留圣意。今大臣意各有所偏,章惇主周穜,蔡卞主邓洵武,此两人者,亦相若。陛下以无心处之,俱进亦可;俟见其颇邪,逐之未晚。盖史院自来是进擢之地,蔡卞赵彦若等皆繇此进。今业已处之於此,而穜又在经筵,谅不可遗。人材大约不相远,在御之如何尔。兼既处之侍从,则隨材任使,靡所不宜。如李南公、路昌衡,若初欲处之从官,人必惊骇,以为不可;今既作两制,及任使之际,人亦不復有言。方今人材闕乏,大臣各有所好恶,人人更相毁其所知,则遂无全人矣,此亦觽论所惜也。」上但諦听而已。
癸卯,中书舍人沈銖以疾再乞宫观,詔除龙图阁待制、知宣州。龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍为熙河兰岷路副都总管。从张询奏请也。
四方馆使、祁州团练使苗履权鄜延路都鈐辖。(八月二十四日改熙河路【二四】。)
环庆路奏,五月自当进筑,不可更应副涇原兵马。詔从之,仍戒以不得妄託故。
甲辰,詔自今学官增试两经,仍分两场,每试一经,大义三道。
三省言:「户部状:比较到绍圣三年分上供金帛钱物数目,京东路最,两浙路殿。」詔京东转运\使黄实、判官赵竦,各减二年磨勘,两浙转运\副使张綬、判官陈安民,各展二年磨勘。乙巳,国子监言,乞今后科场及太学公私试,所存留三分解额,均作十分通融,先取二礼合格之人,不得过五分,次取他经。从之。丙午【二五】,詔西南龙罗蕃进奉人龙延騫为归德大將军,龙异会为安远大將军,龙以邱为归德將军,龙异闔为寧远將军,龙延特、龙以徽二人並为武寧將军,罗以增等二十二人並为奉化郎將,龙延觅等九人並为安化郎將,罗元象等七人並为保顺郎將。
丁未,详定刪修军马司敕例成书,赐詔奖諭知枢密院事曾布、知定州韩忠彦,仍赐银绢有差。枢密院言,重修到禁军春秋大教法,事艺高彊人转资、赐帛、免晚教、接送、防送有差。(旧特详,今从新。)
注释
【一】止用厢军「止」原作「正」,据阁本及文义改。
【二】权於宝堂安奉「堂」原作「台」,据阁本、宋史卷一五四舆服志改。【三】上服通天冠宋史卷一五四舆服志「上服」上有「翌日」二字,是。
【四】以通两路声援阁本此句下有小字注「布录」二字。
【五】乞赐名阁本作「乞赐美名」。
【六】詔入役军兵各赐钱有差「入」原作「人」,据阁本及文义改。【七】御史中丞兼侍读邢恕「侍读」原作「侍郎」,据阁本及宋史卷四七一邢恕传改。【八】窃不经意「窃」,阁本作「初」。
【九】又大旨已同「又」原作「有」,据阁本改。
【一○】贬杭州粮料院「料」原作「科」,按宋制设粮料院,今据阁本改。
【一一】但冷笑而已「冷」原作「令」,据阁本改。
【一二】须以针线缝口「口」原作「合」,据阁本改。
【一三】固非圣朝之福「固」字原脱,据阁本补。
【一四】臣前已陈章惇方与圣主爭权「方」原作「力」,据阁本、活字本改。【一五】在昔文王聪明齐圣「在昔」,阁本作「云」。【一六】十二日按上文四月庚寅记事下注文作「十四日赐名」,未知孰是。【一七】庶几进御「几」字原脱,据阁本补。【一八】於孔子家觽议择承袭之人俾奉祀以闻阁本於此句下有「从之」二字,是。
【一九】威戎城押送到西界归顺人米屈啾等「人」字原脱,据阁本补。
【二○】布录十四日壬辰「十」字原脱,按元符元年四月乙卯朔,是月壬辰係十四日,今据补。
【二一】更自圣裁择疑「圣」下有脱误。
【二二】共五十匹两「共」原作「绢」,据上文及文义改。
【二三】乞应缘河事经画奏请等事「等事」二字原脱,据阁本补。
【二四】八月二十四日改熙河路阁本作「八月二十七日」。
【二五】丙午原作「丙子」,按本条前有「乙巳」,后有「丁未」,自应是「丙午」,今据阁本改。