卷一百三十六

作者:
起讫时间 起仁宗庆历二年五月尽其月 卷名 续资治通鑑长编卷一百三十六 帝号 宋仁宗
年号 庆历二年(壬午,1042)
全文五月癸卯朔,封皇第三女为安寿公主,生三岁矣,其母修媛张氏也。赠修媛父故石州军事推官尧封为祕书监。
詔:「乃者以河北、河东弓手为军,盖欲知山川道路,服习耕战,而诸道【一】游□之人皆愿雇代之。籍其非正身者,一切罢去。」甲辰,以天武捧日四厢都指挥使、知并州、恩州团练使高继宣为眉州防御使。先是,敌寇麟府,继宣率兵营陵井,抵天门关。是夕大雨,及河,师半济,黑凌暴合,舟不得进,乃具牲酒为文以祷\。俄而凌解,师遂济,进屯府谷,间遣勇士夜乱贼\营。又募黥配厢军三千余人,号清边军,命偏將王凯主之。军次三松岭,敌数万觽围之,清边军奋起,斩首千余级,其相蹈藉死者不可胜计。筑寧远寨,相视地脉,凿石出泉。已而城清塞等五寨,继宣皆与有劳焉。此事不得其时,据继宣传与迁眉防相接,因联书之,当考。
西上閤门使、忠州刺史、并代鈐辖、专管勾麟府军马张亢领果州团练使,为高阳关鈐辖。初,麟州犹未通,馈路闭隔,敕亢自护南郊赏物送麟州,贼\既不得钞,遂以兵数万趋□子寨邀我归路。亢所將才三千人,亢激怒之曰:「若等已陷死地,前斗则生,不然,为贼\所屠无余也。」士皆感励。会天大风,顺风击之,斩首六万余级【二】,相蹂躪赴崖谷死者【三】,不可胜计,夺马千余匹。乃修建寧寨,贼\数出爭,遂战於兔毛川。亢以大阵抗贼\【四】,而使驍將张岊以短兵强弩数千伏山后。亢以万胜军皆京师新募市井无赖子弟,疲耎不能战,遇贼\必走,贼\目曰「东军」,素易之,而虎翼卒勇悍,阴易其旗以误贼\。贼\果趣东军而值虎翼卒,搏战良久,发伏,贼\大溃,斩首二千余级。不踰月,筑清塞、百胜、中候、建寧、镇川五堡,麟州路始通。亢復奏:「今所通特往来之径尔,旁皆虚空无所阻。若增筑並边诸柵以相维持,则可以广田牧,河外势益强。」议未下,而朝廷虑契丹將渝盟,乃徙亢高阳。敕亢护送郊赏,据附传乃今年事。按去年十一月祀南郊,不知何故今年方送赏物,当考。因亢迁高阳,遂书之。殿中丞平棘郭諮言:「恐契丹背盟犯界,请决御、洨、葫芦、新、唐五河,使之北出,则深、冀、瀛、莫【五】诸州皆在水东,足以限隔敌骑。」宰相吕夷简荐諮言可用。乙巳,换授郭諮崇仪副使,提举黄河等处隄岸。寻復詔內藏库使、带御器械邓保信,洛苑使、普州刺史杨怀敏,同规度利害以闻。諮等议:「决黎阳大河,下与葫芦、滹沱、后唐河相合,以注塘泊,混界河,使东北抵於海【六】,上溢鸛鹊坡,下注北当城【七】,南视塘泊,界截敌疆,东至海口,西接保塞。惟保塞正西四十里,水不可到,请立堡寨,以兵戍之。」詔储用兴役,会契丹约和而止。諮等议据諮传,然字或差误,当求別本是正之。「溢鸛鹊坡下洙北」,此七字必有差误者【八】。
丁未,河东都转运\使、户部郎中、天章阁待制明镐迁左司郎中,以修建寧、中候、百胜、镇川、清塞等堡寨成,赏其劳也。
戊申,安寿公主薨,追封唐国公主,以母宠,帝爱甚,成服苑中,髃臣奉慰殿门外。庚戌,河北都转运\使李昭述请修澶州北城,从之。先是,河决久未塞,昭述但以治隄为名,调农兵八万【九】,逾旬而就。刘六符过之,真以为治隄也,及还而城具,甚骇。昭述事附见。据李肃之传,修城乃肃之建议也,肃之时通判澶州。
辛亥,御崇政殿,录系囚。
洛苑使、普州刺史杨怀敏为入內押班。
先是,张方平言:「伏以天下承平,为岁深远,而国用不赡,民力益困。今聚师境上,调费寖广,倚於经入则财不给,加以横赋则人不堪。救兹交急,特在陛下身先率下,惟事事得其撙节而已。臣窃惟陛下躬勤节用,克自抑畏,凡诸服御,殊为菲薄,而兹中外之论皆言用度之过,臣窃疑之。盖宫闈嬖昵,左右近习,假威恣横,敢为欺诬,仰恃仁慈,缘为奸弊。且禁中呼索,輒称圣旨,有司应奉,皆为上供,外人不知其详,而讥议累乎盛德。国家帑藏之困,乃髃下侵牟之蠹也。伏愿陛下上念宗社之计,下以生民为心,彼妇人、宦者,何烦过於姑息【一○】,超然远虑,断自天心。试取先帝之世及陛下临御以来天圣之初宫司帐籍,如內东门之类,比较近年支费金帛,则知增损丰俭之数。以一言裁减之恩,为万方广富之本【一一】,兆民所赖,为幸实深。先朝已前事恐难继,若天圣初体例,夫岂远哉。因降詔书,諭天下以陛下忧边之心【一二】、爱民之故,则將卒闻之,孰不奋励以授命?士民闻之,孰不鼓舞以称仁?至於外诸司库务,凡百横费,乞特置司局,选用公平通敏諳晓时务之士两三员条理之,而以大臣一人监领其事。其不便者,惟是左右主当之人尔。诚\陛下断之不疑,无容沮挠,则上可以资德美,下可以施恩惠,內可以集国计,外可以成武功,效速而利多,事近而德远,此当世之切务也。」
方平既受詔与贾昌朝等减省浮费,又言:「窃闻渊旨,先自宫禁裁省一切用度【一三】,至於圣躬奉给緡钱,亦令罢供。此盖陛下身先勤俭,为生灵计。夫减省所为者,自下而议上则於礼不顺【一四】,由上以率下则於名为正。臣愿以禁中所行之事,择其大者【一五】三数节,宣示外廷,因发明詔,使天下共知圣意忧边爱人之深,则中外臣庶得不体国家之急上成德美者乎?特在陛下断之清衷,不屑细言,则成功可冀也。其有徇己之私,与则喜,夺则怒,此女子与小人之情,怨谤所由生也。臣辈敢不竭情尽虑,上副天心!」
壬子,內出詔书,减皇后及宗室妇郊祀所赐之半,著为式。又詔皇后、嬪御进奉干元节回赐权罢【一六】,边事寧日听旨。於是皇后、嬪御各上俸钱五月以助军费,宗室刺史以上亦纳公使钱之半。荆王元儼尽纳公使钱,詔以半给之。减罢回赐乃甲寅日,今从本志并书。给元儼公使之半乃甲子日,今亦并书。司马光日记载元儼愁杀人事,附明年五月甲午。
癸丑,命知贝州、供备库使、恩州团练使张茂实为回谢契丹国信副使,代符惟忠也。惟忠行至武强,病卒,富弼请以茂实代之,詔从其请。
初,转运\使张□之奏罢冀、贝驍捷军士上关银□钱,事下茂实议,茂实言此界河策先锋兵,有战必先,故平时赐与异於诸军,不可罢。□之犹执不已,其后遂奏罢保州云翼別给钱粮,军怨,果叛。此据茂实传,保州云翼军叛事在四年八月,□之以此年三月为河北漕,三年五月入为盐铁副使,十月又为都漕。
甲寅,詔三馆臣僚上封事及听请对。余靖论文彦博知秦州状以为五月七日敕,按甲寅乃十二日,今从实录。集贤校理欧阳修上疏曰:
臣近准詔书,许以封章言事。臣学识愚昧,不能广引深远,以明治乱之源,谨采当今急务,为三弊、五事以应詔书所求,伏惟陛下裁择。
臣闻自古王者之治天下,虽有忧勤之心,而不知致理之要,则心愈劳而事愈乖;虽有纳諫之明,而无力行之果断,则言愈多而听愈惑。故为人君者,以细务责人,专大事而独断,此致理之要也;纳一言而可用,虽觽议不得以沮之,此力行之果断也。知此二者,天下无难致理矣。臣伏见国家大兵一动,中外骚然,陛下思社稷之安危,念兵民之困弊,四五年来,忧勤可谓至矣。然兵日益老,贼\日益强,併九州之力,平一西戎小者,尚无一人敢前,今又北敌大者,违盟妄作,其將何以御之?从来所患者外藩,今外藩叛矣;所患者盗贼\,今盗贼\起矣;所忧者水旱,今水旱作矣;所仰者民力,今民力困矣;所急者财用,今财用乏矣。陛下之心日忧於一日,天下之势岁危於一岁,此臣所谓用心虽劳【一七】,而不知求致理之要者也。近年朝廷虽广言路,献计之士不下数千,然而事绪转多,枝梧不暇【一八】。从前所采,觽议纷紜,至於临事,谁策可用?此臣所谓听言虽多,不如力行之果断者也。臣伏思圣心所甚忧,即当今所最闕者,不过曰无兵也,无將也,无财用也,无御敌之策也,无可任之臣也。此五者陛下忧其未有,而臣谓今皆有之,然陛下未得而用之者,陛下未思其术也。国家创业之初,四方割据,中国地狭,兵民不多,然尚能南取荆楚,收偽唐,西平巴蜀,东下并、潞,北窥幽、蓟。当时所用兵、财、將、吏,其数几何?惟善用之,故不觉其少。岂如今日承百年祖宗之业【一九】,尽有天下之富强,人觽物盛,十倍国初!故臣敢曰有兵、有將、有财用、有御敌之策、有可任之臣。然陛下皆不得而用者,何哉?由朝廷有三大弊故也。
何谓三大弊?一曰不谨号令,二曰不明赏罚,三曰不责功实。此弊因循於上,则万事弛慢废坏於下。臣闻号令者,天子之威也;赏罚者,天子之权也。若号令烦而不信,赏罚行而不当,则天下不服。故又须责臣下以功实,然后号令不虚出,而赏罚不滥行。是谨号令、明赏罚、责功实,此三者帝王之奇术也。自古人君,英雄如汉武帝,聪明如唐太宗,皆能知此三术【二○】而自执威权之柄,故所求无不得,所欲皆如意。汉武帝好用兵,则诛灭远方,立功万里,以快其心,欲求將则有卫、霍之材供其指使,欲得贤士则有公孙、董、汲之徒以称其意。唐太宗好用兵,则诛突厥,破辽东,威加四海以逞其志,欲求將则有李靖、李勣之儔入其驾驭,欲得贤士则有王、魏【二一】、房、杜之辈奉其左右。此二帝凡有所为,后世莫及,可谓所求无不得,所欲皆如意,无他术也,惟能自执威权之柄尔。伏惟陛下以圣明之资,超越二帝,又尽有汉、唐之天下,然而欲御边则常患无兵,欲破贼\则常患无將,欲赡军富国则常患无财,欲威服远方则常患无策,欲任使贤才则常患无人,是所求皆不得、所欲皆不如意,其故无他,由不用威权之术也。自古帝王或为强臣所制,或为小人所惑,威权不得出於己【二二】。方今外无强臣之患,又无小人独任之惑,內外臣庶尊陛下如天,爱陛下如父,倾耳延首,愿听陛下之所为,何惮而久不为哉?若一旦赫然执威权以临之,可使万事皆办,何患五者之无,奈何为三弊之因循,而一事之不集!臣请言三弊。夫言多变则不信,令频改则难从。今出令之初,不加详审,行之未久,寻又更张。以不信之言,行难从之令。故每有处置之事,州县知朝廷未是一定之命,则官吏咸相谓曰:「且未要行,不久必须更改」,或曰:「备礼行下,略与应破指挥。」旦夕之间,果然又变。至於將吏更易,道路疲於迎送,文牒纵横,上下莫能遵懍,官吏军民或闻而叹息,或闻而窃笑。号令如此,欲威天下【二三】,其可得乎!此不谨号令之弊也。古今用人之法,不过赏罚而已。然赏及无功,则恩不足劝,罚失有罪,则威无所惧,虽有人不可用矣。臣尝闻太祖时,王全斌等破蜀而归,功不细矣,犯法一贬,十年不问。盖是时方伐江南,故黜全斌与诸將立法,及江南已下,乃復其官。太祖神武英断,所以能平天下者,赏罚分明皆如此也。自关西用兵,四五年矣,赏罚之际,是非不分,大將以无功而依旧居官【二四】,军中见无功者不妨居好官,则诸將谁肯立功矣!偏裨畏懦逗遛,法皆当斩,或暂贬而寻迁,或不贬而依旧,军中见有罪者不诛,则诸將谁肯用命矣?所谓赏不足劝,罚无所惧。赏罚如此,而欲用人,其可得乎?此不明赏罚之弊也。自兵动以来,处置之事不少。然多有名无实,请略举其一二,则其他可知。数年以来,点兵不绝,诸路之民,半为兵矣,其间老弱病患短小怯懦者,不可胜数。兵额空多,可用者少【二五】,此有点兵之虚名而无得兵之实效也。新集之兵【二六】,所在教习,追呼上下,民不安居。主教者非將领之才,所教者无旗鼓之法,往来州县,怨叹嗷嗷。既多是老弱小懦之人,又无训齐精练之术,此有教兵之虚名而无训兵之实效也。诸州所造器械,数不少矣,工作之际,已劳民力,运\輦搬送,又苦道路。然而铁刃不钢,筋胶不固,长短小大,多不中度。盖造作之所但务充数而速了,不计所用之不堪,经歷官司,又无检责,此有器械之虚名而无器械之实用也。以草草之法,教老怯之兵,执钝折不堪之器械,百战百败,理在不疑,临事而篅【二七】,何可及乎!故事无大小,悉皆卤莽,此不责功实之弊也【二八】。
万事不可尽言,臣请直言其大者五事:其一曰兵。臣闻攻人以谋\不以力,用兵斗智不斗多【二九】。前代【三○】用兵之人多者常败,少者常胜。汉王寻等以百万之师遇光武六千人而败,是多者败而少者胜也。苻坚以百万之觽遇东晋二三万人而败,是多者败而少者胜也。曹操以三十万青州兵败於吕布,退而归许,復以二万人破袁绍十四五万,是用兵多则败而少则胜之明验也。况於边鄙尤难以力爭,只可以计取。李靖破突厥於定襄,只用兵三千人,其后破頡利於阴山,亦不过万人,其他以五千人【三一】立功塞外者不可悉数,盖兵不在多,能用计耳。故善用兵者以少而为多,不善用兵者虽多愈少。臣谓方今添兵则耗国,减兵则破敌。今沿边之兵不下七八十万,可谓多矣,然训练不精,又有老弱虚数,十人不当一人,是七八十万之兵不得七八万人之用。加之军中统制支离,分多为寡,兵法所忌。此所谓不善用兵者虽多而愈少,故常战而常败。臣愿陛下赫然奋威,飭励诸將,精加训练,去其老弱,七八十万中可得四五十万。古人用兵,一以当百,今既未能,但能以一当十,则五十万数可当五百万兵之用。此所谓善用兵者,以少而为多,古人所以少而常胜者以此也。今不思实效,但务添多,耗国耗民,迁延月日,贼\虽不至,天下已困矣。此一事也。
其二曰將。臣又闻古语曰:「將相无种。」故或出於卒伍,或出於奴仆,或出於盗贼\,唯能不次而用之,乃为名將耳。今国家求將之意虽切,选將之路太狭。今詔近臣举將而限以资品,则英豪之士在下位者不可得矣;试將材者限以弓马一夫之勇,则智略万人之敌皆遗之矣;山林奇杰之士召而至者,以其贫贱而薄之,不过与一主簿、借职,使之怏怏而去,则古之屠钓饭牛之杰皆激怒而失之矣。以至无人可用,则寧用癃鍾跛□庸懦暗劣之人,皆委之要地,授以兵柄,天下三尺童子,皆为朝廷危之。前日澶州之卒,几为国生事,澶卒几生事,盖郭承祐在澶时。此可见也。议者不知取將之无术,但云当今之无將。臣愿陛下革去旧弊,奋然精求英豪之士,不须限以下位;知略之人,不必试以弓马;山林之杰,不必薄其贫贱。唯陛下以非常之礼待人,人臣亦將以非常之效报国,又何患於无將哉。此二事也。
其三曰财用【三二】。臣又闻善治病者必医其受病之处,善救弊者必塞其起弊之原。今天下财用困乏,其弊安在?起於兵兴而费大也。昔汉武帝好穷兵,用尽累世之财。当时耀兵单于台不过十八万,尚能困其国力,况今日七八十万,连四年而不解,所以罄天地之所生,竭万民之膏血,而用不足也。今虽有智者,物不能增而计无所出矣【三三】。唯有减□卒之虚费,练精兵而速战,功成兵罢,自然足矣。今兵有可减之理而无人敢当其事,贼\有速击之便而无人敢奋其勇,后时败事,徒耗国而耗民,惟陛下以威权督责之,乃有期耳。此三事也。
其四曰御敌之策。臣又闻兵法曰:「上兵伐谋\,其次伐交。」敌人通好仅四十年,不敢妄动,今一旦发其狂谋\者,其意何在?盖见中国频为元昊所败,故敢启其贪心【三四】,伺隙而动尔。今督励诸將,选兵秣马,疾入西界,但能痛攻昊贼\一阵【三五】,则吾军威大振,而敌计沮矣。此所谓「上兵伐谋\」者也。今论事者,皆知西、北欲併二国之力,窥我河北、陕西,若使西北並入,则难以力支。今若我先击败一处,则敌势减半,不能独举。此兵法所谓「伐交」者也。元昊地狭,贼\兵不多,向来攻我,传闻北敌常有助兵。今若敌中自有点集之谋\,而元昊骤然被击,必求助於北敌,北敌分兵助昊,则可牵其南下之力,若不助昊,则二国有隙,自相疑贰,此亦「伐交」之策也。假令二国刻期分路並入,我能先期大举,则元昊仓皇,自救不暇,岂能与北敌相为表裏?是破其素定之约,乖其刻日之期,此兵法所谓「亲而离之」者,亦「伐交」之策也。昊贼\叛逆以来,幸而屡胜,长有轻视诸將之心,今又见朝廷北忧契丹,方经营於河朔,必谓我师不能西出。今乘其骄怠,正是疾驱急击之时,此兵法所谓「出其不意」者,取胜之上策也。前年西將有请出攻者,当时贼\气方盛,我兵未练,朝廷尚许其出师,况今元昊有可攻之势,此不可失之时。彼方幸吾忧河北,而不虞我能西征,出其不意,此可攻之势也。自四路分帅,今已半年,训练恩信,兵已可用,故近日屡奏小捷,是我师渐振,贼\气渐耱,此可攻之势也。苟失此时而使二敌先来,则吾无策矣。臣愿陛下不以臣言为狂,密詔四路之帅协议而行之。此四事也。
其五曰可任之臣。臣又闻语曰:「十室之邑,必有忠信。」况今文武常选之官,盈於朝廷,篃於天下,其间非无材智之人。陛下总治万几之大,既不暇尽识其人,固不能躬自进贤而退不肖;执政大臣动循旧例,又不敢进贤而退不肖;审官、吏部、三班之职,但掌文簿差除而已,又不敢越次进贤而退不肖。是上自天子,下至有司,无一人得进贤而退不肖。所以贤愚混杂,侥倖相容,三载一迁,更无精別【三六】。平居无事,常患太多而差除不行,但临事要人,常曰无人使用。自古任人之法,无如今日之谬也。今议者或谓以举主转官为进贤,犯罪即黜为退不肖,此不知其弊之深也。大凡善恶之人各以类聚,故好赃滥者各举贪浊之人,好财利者各举诛求之人,性庸懦者各举不才之人,守廉节者乃举公干之人。朝廷不问是非,但见举主数足,便与迁官,则公干者进矣,贪浊者亦进矣,诛求者亦进矣,不才者亦进矣。混淆如此,便可为进贤之法乎?方今黜责官吏,岂有澄清纠按之法哉?唯犯赃之人,因民论诉者,乃能黜之耳。夫能舞弄文法而求财贿者,亦强黠之吏,政事必由己出,故虽诛剥豪民,尚或不及贫弱;至於不才之人,不能主事,觽胥髃吏,共为奸欺,则民无贫富,一时受弊。以此而言,则赃吏与不才之人为害等耳。今赃吏因事自败者十不去一二,至於不才之人,上下共知而不问,宽纵容奸,其弊如此,便可为退不肖之法乎?贤不肖既无別,则宜乎设官虽多而无人可用也。臣愿陛下明赏罚,责功实,则才不才皆列於前矣。
臣故曰,五者皆有,然陛下不得而用者,为有弊也。三弊、五事,臣既详言之矣,唯陛下择之。天下之务,不过此也。方今天文变於上,地理逆於下,人心怨於內,敌国攻於外【三七】,事势如此,殆非迟疑宽缓之时,惟陛下留意。
乙卯,詔诸路转运\使副为按察之官,其路分兵马鈐辖並位其下,提点刑狱朝臣许压州鈐辖,而与路分鈐辖以官□之。
又詔:「自今应臣僚入见及辞谢,如值假故,不御前殿,即依旧制並放外。若事急速,许令后殿见谢辞,及放正衙,並系临时特降朝旨,即不得輒自上章陈乞。」时权御史中丞贾昌朝言:「护国节度使兼侍中张耆赴河阳,武安军节度使高化赴相州【三八】,乞免衙辞;河阳节度使杨崇勋復平章事,乞免衙谢。兼闻上件官等並乞只於后殿见辞者。按近制,臣僚见谢辞並合在前殿,仍诣正衙,除假故外,若事急速,或许於后殿,或免过正衙,並系临时特旨。耆等位为节制【三九】,久去朝闕,辞见不由前殿,出入不诣正衙,或扶以拜君,或揖而受赐,既称衰疾,且冒宠荣,虽圣上眷待老臣,特推异数,犹宜避免,以示恪恭,岂可輒上奏封,自求优便?今国家外捍边寇,方任武臣,所宜並示恩威,不可专用姑息,仍恐文武臣僚自此更轻慢朝廷之仪。」乃下是詔,仍牓朝堂。此据会要。
丙辰,上谓宰相曰:「朝廷间遣中人出詗外事,而近者臣僚反多奏辟,甚无谓也,宜令御史台劾奏之。」
又詔翰林医官有劳者止迁本院官,毋得换右职及別兼差遣。
丁巳,詔:「比上书献方略者,率多市文於人,或削取前后臣僚章奏,以冀恩赏。已詔无得更陈边事。如闻尚有诣闕者,其令禁绝之。」
戊午,建大名府为北京。德音降河北诸州军系囚一等,杖以下释之。严飭行宫,增置仓牔、营舍,並给官钱,毋得科率。
景祐中,范仲淹知开封,建议城洛阳以备急难。及契丹將渝盟,言事者请从仲淹之请。吕夷简谓:「契丹畏壮侮怯,遽城洛阳,亡以示威,必长敌势。景德之役,非乘舆济河,则契丹未易服也。宜建都大名,示將亲征,以伐其谋\。」詔既下,仲淹又言:「此可张虚声耳,未足恃也。城洛阳既弗及,请速修京城。」议者多附仲淹议。夷简曰:「此囊瓦城郢计也。使敌得渡河【四○】而固守京师,天下殆矣。故设备宜在河北。」卒建北京,识者韙之【四一】。仲淹疏曰:河朔地平,去边千里,敌骑豪健,昼夜兼驰,不数十日可及澶州【四二】。陛下乘舆一动,千乘万骑,非数日可办,仓卒之间,敌骑已近,欲进北京,其可及乎?此未可一也。又承平已久,人不知战,闻寇大至,髃情忧恐,陛下又引忧恐之师,进涉危地,或有惊溃,在爪牙之臣,谁能制之?此未可二也。又北京四面尽平,绝无险扼之地,儻乘舆安然到彼,而敌人旁过,直趋河南,於澶渊四向乘冻而渡,京师无备,將何以支?宗庙、社稷、宫禁、府库、皇宗、戚里之属,千官百辟之家,六军万民血属尽在,无金城汤池可保,无坚甲利兵可御,陛下行在河朔,心在京师【四三】,岂无回顾之大忧乎?此未可三也。假使大河未冻,寇不得渡,而直围守澶渊,声言向闕,以割地会盟为请。当此之时,京师无备,边尘俯逼,陛下能谨守不动而拒其请乎?
唐明皇时禄山为乱,旧將哥舒翰四十万兵屯守潼关,请不出战,且以困贼\,杨国忠促令討贼\,一战大败,遂陷长安。今京师无备,寇或南牧,朝廷必促河北【四四】诸將出兵截战,万一不胜,则有天宝之患,朝廷將安往乎?昔煬帝盘游淮甸,违远关中,唐祖据之,隋室遂倾。明皇出幸西蜀,非肃宗立於朔方,天下岂復为唐有?德宗欲幸益部【四五】,李晟累表乞幸山南,以系人心。乃知朝廷万邦之根本。今陕西、河北聚天下之重兵,如京师摇动,违远重兵,则奸雄奋飞,祸乱四起。臣闻天有九閽,帝居九重,是以王者法天设险以安万国也。易曰:「天险不可升,地险山川邱陵,王公设险以守其国。」正在今日矣。臣请陛下速修东京,高城深池,军民百万,足以为九重之备,乘舆不出,则圣人坐镇四海而无顺动之劳,鑾舆或出,则大臣居守九重而无回顾之忧矣。
彼或谋\曰:边城坚牢,不可卒攻,京师坦平,而可深犯。我若修营京师,使不可犯,则伐彼之谋\,沮南牧之志矣【四六】。寇入之浅\则边垒已坚,寇入之深则都城已固。彼请割地,我可弗许也,彼请决战,我可勿出也。进不能为患,退不能急归【四七】,然后困而挠之,返则追之,纵有钞掠,可邀可夺,彼衰我振,未必不大胜也。此陛下保社稷安四海之全策矣。
或曰:京城王者之居,高城深池,恐失其体。臣闻后唐末,契丹以四十万觽送石祖入朝,而京城无备,閔宗遂亡。石晋时叛臣张彦泽引契丹犯闕,而京城无备,少主乃陷。此无备而亡,何言其失体哉?臣但忧国家之患,而不暇顾其体也。若以修营城隍为失体,不犹愈於播迁之祸哉?
朝廷大臣百辟,必晓此事,但惧议者谓其失体而不敢言。臣任在西陲,非当清问,而輒言北事,诚\罪人也。然臣子之心【四八】,岂敢忘君亲之忧。况臣素来愚拙,惟知报国,而不知其受谤者。昔奉春君,负贩之夫,劝高祖都关中,而张良赞之,翌日命驾。臣叨预近列,而輒建言,比之奉春之僭,未甚为过。至於西洛,帝王之宅,太祖修营,盖有意在子孙,表裏山河,接应东京之事势,连属关陕之形胜。又河阳据大川之险,当河东之会要【四九】,为西洛之北门。又长安自古兴王之都,天下胜地,皆愿朝廷留意,常委才谋\重臣,预为之备【五○】,天下幸甚。契丹既就盟,仲淹復上疏曰:后疏与前疏多同,当考。
敌情翻復,自古非一。以四十年恩信,尚不能结之,恐非有限之货能足无厌之心,此可大为之防,盟誓不足恃也。
臣窃观朝廷未修东京,而先修北都,臣谓东京根本也,北都枝叶也,虽先朝曾有北都之行,当时有宿將旧兵,尝经大敌,然犹上下忧疑,盘桓而进。今太平已久,人情易动,又无宿將旧兵,不可不过虑也。臣见边上將佐军旅,耻言不武,爭先效命,及其临敌,十无一勇。臣恐驾前诸班武士,矜夸胆勇,有误陛下。昔汉樊噲对上曰:「臣愿得十万觽,横行外域。季布叱曰:「噲可斩也!昔高帝受围於平城,汉兵三十二万【五一】,噲时为上將军,不能解围,今言以十万人【五二】,是面谩也。」今陛下自观左右將军有如樊噲者乎?臣昨上言请修京城宜持重而不动者,盖为此也。若將巡幸北都,臣谓有可虑之事者五,愿陛下思之。臣三四年来,闻人所传,契丹造舟安轮,过陆可载,过川可济【五三】。如南牧而来,於沧、德之间,先渡黄河,取鄆、濮而袭我京师,陛下虚往北京而寇入东路,此可虑之一也。又宗庙社稷、皇宗戚里,千官百辟、六军万民之家,尽在京师,而城池无备,寇贼\大至,將何保守?此可虑之二也。若巡幸北京,六军尽出,回顾京师,亿万之中,或奸凶窃发为乱,陛下之心能安於外乎?此可虑之三也。假使鑾舆未出,寇逼澶渊,声言向闕,有割地之请,既京师无备,朝廷能拒其请乎?此可虑之四也。又敌骑之来必数十万,其河朔之兵当须持重,如京师无备,畏彼深入,必促重兵与之决战,万一有哥舒之败,则社稷为忧,此可虑之五也。愿陛下必修京城,可御大患。况天子之城,古有九重之号,未闻以不严不固而为国体也。能严且固,则上自宗庙社稷,下及百万之觽,可安堵矣;陛下乘舆不烦顺动矣;虽敌入东路,不得而袭矣;彼如澶渊【五四】,有割地之请,可拒而弗许矣;彼来决战,可戒诸將持重而勿出矣;彼知京师有备,大军持重,则南牧之志不得而纵,足以伐其谋\矣。而復锐则避之,困则扰之,夜则惊之,去则躡之,因其隙而图焉,皆须京师大固,然后能行其策。近代外蕃为京都之祸者数四矣,不可不大为之防。易曰:「王公设险以守其国」,此先圣之训,非臣之所能言也。仲淹知有北京之役,方请修京城,非先请也。龙川別志误以仲淹为先请。检仲淹集所载札子,则別志误可知。夷简本传称夷简以城洛阳为子囊城郢之计,亦误也。盖缘仲淹请修京城,故云尔。若洛阳则非郢类,今略加刪润,使不相牴牾。本传又误以囊瓦为子囊,今亦改正。「识者韙之」,別志本语。然仲淹忧深思远,其言要不可忽,今具列於后。
是日,崇庆公主薨,追封楚国公主。
己未,以知天雄军程琳知大名府,兼北京留守司。恐此时琳即兼河北安抚使,但实录不详。五年五月加大资政,琳传始云兼河北安抚使,而实录亦殊不载。六年二月,因夏竦判大名,制乃书河北安抚使,当考。庚申,置京东两路安抚使,以知青州陈执中兼青、淄、潍等州安抚使,知鄆州张观兼鄆、齐、濮等州安抚使,並兼提举兵马巡检盗贼\事。时契丹虽通使,而所征兵始大集於幽州,故河北、京东益为守备也。
环庆都监、左藏库副使王遇为供备库使,都巡检使、右騏驥副使范全为宫苑副使,柔远寨主、內殿承制谭加震为供备库副使,权庆州都监、西头供奉官张继勋为东头供奉官、閤门祗候,赏大顺城却敌之功也。庆之西北马铺寨,当后桥川口,深在贼\腹中,范仲淹欲城之,度贼\必爭,密遣子纯祐与蕃將赵明先据其地,引兵隨其后。诸將初不知所向,行至柔远,始号令之,版筑毕具,旬日城成,是岁三月也,寻赐名大顺。贼\觉,以骑三万来战,佯北,仲淹戒勿追,已而果有伏。大顺既城,白豹、金汤皆截然不敢动,环庆自是寇益少。按范仲淹奏议,仲淹欲城大顺,以三月十三日往柔远寨驻札,遣將密行占得寨地。又仲淹集有三月二十七日自大顺回见桃花诗,四月三日奏乞以寨为城,名曰大顺,今因行赏,乃著其事。
大顺城、西谷寨有强人弓手,天禧间募置,番戍为巡徼斥候,日给粮,人赋田八十亩,能自备马者益赋四十亩。遇防秋,官给器甲,下番隨军训练。及是为指挥六。此据本志,附见。
癸亥,新知邠州观察使【五五】范仲淹復为龙图阁直学士、左司郎中,鄜州观察使庞籍復为龙图阁直学士,吏部郎中,並从所请也。初,仲淹上表,言观察使班待制下,臣守边数年,羌胡颇亲爱臣,呼臣为龙图老子,今改观察使,则与诸族首领名号相乱,恐为贼\所轻,且无功,不应更增厚禄。辞甚切,至表三上,乃从之。仲淹正传,云退而与王兴、朱观为伍。按范仲淹集所载表,乃云居方荣、刘兴下。盖此二人並为留后故也。王兴、朱观卒不为观察使,传盖误改,今但从集表所载。
以西界偽侍中埋移香为顺德军节度使,封顺德郡王赐姓名白守忠;口□散嵬为会州防御使;保德遇王□褱为□州防御使,仍並赐对衣金带。埋移香管宥州兵马,庞籍使归娘族军主阿讹入西界伺事,埋移香言元昊以所掠缘边人马送契丹,请助兵入汉界,宜预为之备,续遣人齎偽补文字求封。既而口□散嵬等亦求內附。命虽下,然其后俱不至。口□散嵬、保德遇王□褱二人,不知何官。甲子,召江南东路转运\使、太常博士、直集贤院杨察入为左正言、知制誥。察在部专以举官为急务,人或讥之。察曰:「此按察职也,苟掎拾羡余【五六】,则俗吏能之,何必我哉。」
又詔干寧军独流寨、钓台寨,沧州官盐醦、甜水涡並置烽堠。
乙丑,罢左藏库月进钱千二百緡。上语辅臣曰:「此周官所谓供王之好用者,朕宫中无所费,其斥以助县官。」詔开封府界盗贼\未捕获者六百九十余人,其非伤杀事主及元谋\之人【五七】,听百日归业,除其罪。
置信安军兵马都监,监押各一员。
丙寅,御崇政殿阅诸军转员,凡三日。
真定府定州路都部署、保静节度使王德用入朝奏事,命为宣徽南院使、判成德军,未行,改判定州兼三路都部署。徙判定州杨崇勋判成德军,崇勋老不任事,故徙之。
德用至定州,日教士卒习战,顷之,皆可用。契丹使人来覘,或请捕杀之。德用曰:「彼得其实以告,是服人之兵以不战也。」明日,大阅於郊,提桴鼓誓师,进退坐作,终日不戮一人。乃下令,具糗粮,听吾鼓声,视吾旗所乡。覘者归告契丹,谓汉兵將大入,既而復议和,兵乃解。时朝廷发兵屯定州几六万人,皆寓居逆旅及民间,闐塞城市,未尝有一人敢喧呼暴横者。將校相戒曰:「吾辈各务敛士卒,勿令扰我菩萨。」一旦,仓中给军粮,军士以所给米黑,諠譁纷扰,监官惧,逃匿。有四卒以米见德用。德用曰:「汝从我,当自入仓视之」【五八】。乃往召专副,问曰:「昨日我不令汝给二分黑米、八分白米乎?」曰:「然。」「然则汝何不先给白米,后给黑米?此辈见所得米腐黑,以为所给尽如是,故諠譁耳。」专副对曰:「然,某之罪也。」德用叱从者杖专副人二十。又呼四卒谓曰:「黑米亦公家物,不给与汝曹,当弃之乎?汝何敢乃尔諠譁!」四卒相顾曰:「向者不知有八分白米故耳,某等死罪。」德用又叱从者,亦人杖之二十【五九】。召指挥使□曰:「衙官,汝何敢如此,欲求决配乎?」指挥使百拜流汗,乃舍之。仓中肃然,僚伍皆服其能处事。此据司马光记闻。西上閤门使、果州团练使、高阳关路鈐辖张亢权知瀛州兼本路部署司事,夏守贇疾故也。亢去高阳,每遣谍者,輒厚与金帛,无所吝。亢间处便坐,有弟子行首入曰:「愿屏人白事。」亢慢□久之,其人曰:「所白机事也。」不肯去,亢为屏人,乃曰:「閤使使钱如粪土。」曰:「何故?」曰:「閤使所与非其人,如我乃可与耳。」亢復□久之,曰:「我非与閤使剧,我外甥女子,自小教歌舞,甚妙丽,为敌骑掠去,今幸与敌主日夜居帐中,將相皆事之。今遣人有所市,閤使善结之,敌中情偽如指掌也。」亢曰:「所市何物?」曰:「某大王纳女貋,须紫竹鞭,閤使所执可与也,及余所市物非一。」亢皆从之,自是敌中动静必告。时边城多警【六○】,每一掛搭【六一】,费甚厚,惟高阳独否。弟子行首事据龙川別志。沧州鈐辖、沿界河同都巡检使及管勾河北屯田事、洛苑使、普州刺史、入內押班杨怀敏为真定府、定州路鈐辖,兼保州、广信安肃军缘边都巡检使,依旧界河同都巡检使及管勾屯田司事。知顺安军刘宗言上书言屯田司濬塘水漂招贤乡六千户,事下转运\使及屯田司,怀敏挟势卒窘宗言。挟势窘宗言据河渠志在此年,今附见。志载此事不详,当考。边臣畏怀敏,多巧事之,高阳关鈐辖王果独不屈,数言水浸民田,无益边备。怀敏怒,诉果以不法,左迁青州都监。王果事据本传附见。果二月初除高阳鈐辖,不知何时责青州,十一月乃自青州改永兴。又□奎传云奎为广信军判官,宦者杨怀敏增广北边屯田,至夺民谷地,无敢与抗者,奎上书论其不便,知保州王果亦屡爭之,怀敏使人讼果他事,詔置狱推劾,奎为力辨得免。按果以庆历二年二月自保州擢领贺州刺史,兼高阳关鈐辖,与怀敏爭屯田事坐责,当在高阳关,不在保州矣。今止从果传。
詔河北居民遇有边警,其蓄积许輦至城邑中,欲居官舍寺院者亦听之。丁卯,徙知成德军、龙图阁直学士、兵部郎中张存为河北转运\使。先是,存上言:「契丹与元昊为婚,恐阴相首尾,河北城久不治,宜留意无忽。」於是悉城河北诸州,俾存督察之。詔管军臣僚非干元节及大礼【六二】不得非次陈乞亲属恩泽。
戊辰,詔有司申明前后条约,禁以销金、贴金、缕金、间金、蹙金、圈金、剔金、陷金、明金、泥金、楞金、背金、阑金、盘金、织金、线金、捻金为服饰,自宫庭始,民庶犯者必致之法。
庚午,环庆招討司言西界偽团练使闹罗来降,乞补班行,詔除右班殿直。此据朔历九月癸卯马都来降,实录有之,朔历乃无,疑即此事。注释
【一】诸道阁本同。宋本、宋撮要本作「诸路」。【二】斩首六万余级各本及治蹟统类卷七康定元昊扰边同。宋史卷三二四张亢传作「斩首六百余级」,疑是。
【三】相蹂躪赴崖谷死者「赴」字原无,据同上宋史补。
【四】亢以大阵抗贼\「抗」原作「折」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及同上治蹟统类、宋史改。
【五】莫原作「郑」,据大典本改。阁本作「鄚」。按河北路有莫州,原称鄚州,以「鄚」「郑」相类,改「鄚」为「莫」。
【六】使东北抵於海「使」下原有「界」字,据宋史卷三二六郭諮传刪。
【七】下注北当城「注」原作「洙」,据同上宋史改。
【八】溢鸛鹊坡至差误者各本均同。可见李燾所据郭諮传与今宋史郭諮传不同,其所见差误,已改正如上。
【九】调农兵八万「兵」原作「共」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及宋史全文卷八上改。宋史卷二六五李昭述传作「调兵农八万」。
【一○】何烦过於姑息「烦」原作「须」,据宋本、宋撮要本、阁本、活字本及乐全集卷二三请节省财用事改。【一一】为万方广富之本「广富」,同上乐全集作「富庶」。
【一二】諭天下以陛下忧边之心「諭」原作「詔」,据宋本、宋撮要本及同上乐全集改。【一三】先自宫禁裁省一切用度「自」原作「是」,据宋本、宋撮要本、阁本及同上乐全集改。
【一四】於礼不顺宋本、阁本同。大典本及同上乐全集、编年纲目卷一一均作「於体不顺」。【一五】择其大者「择」原作「权」,据宋本、宋撮要本、大典本及同上乐全集改。
【一六】詔皇后至回赐权罢阁本及编年纲目卷一一同,宋本「回赐」下有「物亦减半宗室外命妇」九字。
【一七】此臣所谓用心虽劳「此」字原无,据上下文句例及欧阳文忠公文集卷四六准詔言事上书补。
【一八】枝梧不暇「暇」原作「晤」,据大典本、阁本及同上欧阳文忠公文集改。
【一九】承百年祖宗之业「承」下原有「平」字,据宋撮要本及同上欧阳文忠公文集刪。
【二○】知此三术「此」字原脱,据宋撮要本、大典本及同上欧阳文忠公文集补。
【二一】魏原作「卫」,据各本改。
【二二】威权不得出於己「威」字原无,据上下文及同上欧阳文忠公文集补。
【二三】欲威天下「威」原作「感」,据同上欧阳文忠公文集改。【二四】大將以无功而依旧居官「旧」「居」二字原互倒,据宋本、宋撮要本及编年纲目卷一一乙正。阁本作「大將以无功仍居旧官」。
【二五】可用者少「可」原作「所」,据阁本及编年纲目卷一一改。
【二六】新集之兵「兵」原作「民」,据宋本、宋撮要本及同上欧阳文忠公文集改。
【二七】临事而篅「篅」原作「误」,据大典本、阁本、活字本及同上欧阳文忠公文集、编年纲目卷一一改。
【二八】此不责功实之弊也「之」「弊」二字原互倒,「之」下原有「三」字,据阁本及上文句例刪正。
【二九】不斗多「多」原作「力」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及同上欧阳文忠公文集改。【三○】前代原作「前者」,据宋撮要本、大典本及同上欧阳文忠公文集、编年纲目改。
【三一】五千人同上欧阳文忠公文集作「三五千人」。
【三二】其三曰财用「其」字原脱,据宋撮要本及上下文句例、同上欧阳文忠公文集补。
【三三】物不能增而计无所出矣「矣」原作「也」,据宋本、大典本、阁本及同上欧阳文忠公文集、编年纲目改。
【三四】故敢启其贪心「敢」原作「各」,据宋本、宋撮要本及同上欧阳文忠公文集改。
【三五】但能痛攻昊贼\一阵「攻」,同上欧阳文忠公文集作「败」,疑是。
【三六】更无精別各本同。同上欧阳文忠公文集作「更无旌別」。
【三七】敌国攻於外「攻」原作「訌」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及同上欧阳文忠公文集改。
【三八】武安军节度使高化赴相州「安」原作「胜」,据本书卷一三五庆历二年夏四月辛巳条、宋会要仪制九之一四及宋史卷三二三本传改。
【三九】耆等位为节制「等」字原脱,据同上宋会要补;「节制」原作「节度」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及同上宋会要改。
【四○】使敌得渡河「渡」原作「度」,据宋本、大典本、阁本及编年纲目卷一一改。
【四一】识者韙之「识」原作「议」,据宋撮要本、大典本及同上编年纲目、宋史全文卷八上改。
【四二】澶州各本同。本书下文及范文正公集卷一九乞修京城札子均作「澶渊」,疑是。【四三】心在京师「在」,宋本及同上范文正公集均作「存」。
【四四】河北宋本、大典本及同上范文正公集均作「河朔」。
【四五】益部原作「益都」,据宋本、宋撮要本、大典本及同上范文正公集改。
【四六】沮南牧之志矣「牧」原作「侵」,据宋本、宋撮要本、大典本、阁本及同上范文正公集改。下同。【四七】退不能急归「急」原作「忘」,据同上范文正公集改。【四八】臣子之心「心」原作「言」,据同上书改。
【四九】当河东之会要各本同。同上书「河东」上有「河朔」二字。
【五○】预为之备「之」原作「大」,据编年纲目卷一一改。
【五一】三十二万「二」原作「三」,据诸本及同上范文正公集改。
【五二】今言以十万人各本同。同上范文正公集作「今言以十万横行」。
【五三】过陆可载过川可济各本同。同上书两「过」字均作「遇」,疑是。
【五四】彼如澶渊「如」原作「知」,据宋本、宋撮要本、大典本阁本改。同上书作「扣」。【五五】新知邠州观察使「知」字原脱,据宋撮要本及治蹟统类卷七康定元昊扰边补。
【五六】掎拾羡余「掎」原作「摭」,据宋本、大典本及宋史卷二九五杨察传改。
【五七】元谋\之人「元」原作「亢」,据大典本及宋会要兵一一之一八改。
【五八】当自入仓视之「自」字原脱,据宋本、宋撮要本及涑水纪闻卷四补。
【五九】亦人杖之二十「亦」原作「四」,据宋本、宋撮要本改。阁本作「杖四卒各二十」,治蹟统类卷九仁宗诸臣谋\国远略作「亦各杖二十」。
【六○】时边城多警「警」原作「惊」,据大典本、阁本及龙川別志卷下改。
【六一】掛搭阁本及同上治蹟统类同,宋本作「掛答」,龙川別志作「掛塔」。
【六二】大礼原作「大体」,据大典本、阁本改。